上一篇分析了SpringBoot外部配置属性值是如何被绑定到XxxProperties类属性上的相关源码,重要步骤总结:
- 首先是
@EnableConfigurationProperties
注解import
了EnableConfigurationPropertiesImportSelector
后置处理器; EnableConfigurationPropertiesImportSelector
后置处理器又向Spring
容器中注册了ConfigurationPropertiesBeanRegistrar
和ConfigurationPropertiesBindingPostProcessorRegistrar
这两个bean
;- 其中
ConfigurationPropertiesBeanRegistrar
向Spring
容器中注册了XxxProperties
类型的bean
;ConfigurationPropertiesBindingPostProcessorRegistrar
向Spring
容器中注册了ConfigurationBeanFactoryMetadata
和ConfigurationPropertiesBindingPostProcessor
两个后置处理器; ConfigurationBeanFactoryMetadata
后置处理器在初始化bean
factory
时将@Bean
注解的元数据存储起来,以便在后续的外部配置属性绑定的相关逻辑中使用;ConfigurationPropertiesBindingPostProcessor
后置处理器将外部配置属性值绑定到XxxProperties
类属性的逻辑委托给ConfigurationPropertiesBinder
对象,然后ConfigurationPropertiesBinder
对象又最终将属性绑定的逻辑委托给Binder
对象来完成。
可见,重要的是上面的第5步。
1.思考
SpringBoot内置了各种Starter
起步依赖,使用起来非常方便,大大减轻了我们的开发工作。有了Starter
起步依赖,我们不用去考虑这个项目需要什么库,这个库的groupId
和artifactId
是什么?更不用担心引入这个版本的库后会不会跟其他依赖有没有冲突。
例如:现在开发一个web项目,只要引入
spring-boot-starter-web
这个起步依赖就可以了,不用考虑要引入哪些版本的哪些依赖了。以前还要考虑引入哪些依赖库,比如要引入spring-web
和spring-webmvc
依赖等;此外,还要考虑引入这些库的哪些版本才不会跟其他库冲突等问题。
由于起步依赖跟自动配置的关系是如影随形的关系,因此本篇先站在maven项目构建的角度来宏观分析下我们平时使用的SpringBoot内置的各种Starter
是怎样构建的?
2.Maven传递依赖的optional标签
在分析SpringBoot内置的各种Starter
构建原理前,先来认识下Maven的optional
标签,因为这个标签起到至关重要的作用。
Maven的optional
标签表示可选依赖即不可传递的意思,下面直接举个例子来说明。
比如有A
,B
和C
三个库,C
依赖B
,B
依赖A
。下面看下这三个库的pom.xml
文件:
A的pom.xml
1 |
|
B的pom.xml
1 |
|
C的pom.xml
1 |
|
上面三个A
,B
和C
库的pom.xml
可知,B
库依赖A
库,然后C
库又依赖了B
库,那么请想一下,Maven打包构建C
库后,A
库有没有被引进来?
答案肯定是没有,因为B
库引入A
库依赖时使用了<optional>true</optional>
,即将Maven的optional
标签值设为了true
,此时C
库再引入B
库依赖时,A
库是不会被引入到C
库的。
同时跟Maven传递依赖有关的还有一个exclusions
标签,这个表示将某个库的某个子依赖排除掉。
3.SpringBoot内置的各种Starter是怎样构建的
先来看一下SpringBoot源码内部模块图:
SpringBoot的Starter
的构建的原理实质就是自动配置,因上图可以看到SpringBoot源码项目内部跟Starter
及其自动配置有关的模块有四个:spring-boot-starters
,spring-boot-actuator-autoconfigure
,spring-boot-autoconfigure
和spring-boot-test-autoconfigure
。
那么,spring-boot-starters
模块跟后面三个自动配置有关的模块xxx-autoconfigure
模块的关系是怎样的呢?
此时我们先来看看spring-boot-starters
模块里面的结构是怎样的?
可以看到spring-boot-starters
模块包含了SpringBoot内置的各种starter
:spring-boot-starter-xxx
。由于SpringBoot内置的各种starter
太多,以常用的spring-boot-starter-web
起步依赖来分析。
首先看下spring-boot-starter-web
模块内部结构:
可以看到spring-boot-starter-web
模块里面只有.flattened-pom.xml
和pom.xml
文件,而没有任何代码!
若要用到SpringBoot的web功能时引入spring-boot-starter-web
起步依赖即可,而现在spring-boot-starter-web
模块里面没有一行代码,那么spring-boot-starter-web
究竟是如何构建的呢?会不会跟spring-boot-autoconfigure
自动配置模块有关?
此时就需要看下spring-boot-starter-web
模块的pom.xml
文件内容:
1 |
|
可以看到,spring-boot-starter-web
模块依赖了spring-boot-starter
,spring-boot-starter-tomcat
,spring-web
和spring-webmvc
等模块,居然没有依赖spring-boot-autoconfigure
自动配置模块!
由于spring-boot-starter-web
模块肯定跟spring-boot-autoconfigure
自动配置模块有关,所以spring-boot-starter-web
模块肯定是间接依赖了spring-boot-autoconfigure
自动配置模块。
spring-boot-starter
模块是大部分spring-boot-starter-xxx
模块依赖的基础模块,是核心的Starter
,包括了自动配置,日志和YAML
支持。关注下spring-boot-starter
的pom.xml
文件,看看是否依赖了spring-boot-autoconfigure
自动配置模块。
1 |
|
可以看到,正是spring-boot-starter
模块依赖了spring-boot-autoconfigure
自动配置模块!因此,到了这里就可以得出结论了:spring-boot-starter-web
模块没有一行代码,但是其通过spring-boot-starter
模块间接依赖了spring-boot-autoconfigure
自动配置模块,从而实现了其起步依赖的功能。
再来看下spring-boot-autoconfigure
自动配置模块的内部包结构:
可以知道spring-boot-starter-web
起步依赖的自动配置功能原来是由spring-boot-autoconfigure
模块的web
包下的类实现的。
到了这里spring-boot-starter-web
起步依赖的构建基本原理就搞清楚了,但是还有一个特别重要的关键点我们还没分析。这个关键点跟Maven的optional
标签有的作用有关。
思考一个问题:平时开发web
项目为什么引入了spring-boot-starter-web
这个起步依赖后,spring-boot-autoconfigure
模块的web
相关的自动配置类就会起自动起作用呢?
某个自动配置类起作用往往是由于classpath
中存在某个类,这里以DispatcherServletAutoConfiguration
这个自动配置类为切入点去分析。
先看下DispatcherServletAutoConfiguration
能够自动配置的条件是啥?
1 | @AutoConfigureOrder(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE) |
DispatcherServletAutoConfiguration
能够自动配置的条件之一是@ConditionalOnClass(DispatcherServlet.class)
,即只有classpath
中存在DispatcherServlet.class
这个类,那么DispatcherServletAutoConfiguration
自动配置相关逻辑才能起作用。
而DispatcherServlet
这个类是在spring-webmvc
这个依赖库中的
再看下spring-boot-autoconfigure
模块的pom.xml
文件引入spring-webmvc
这个依赖的情况:
1 | <dependency> |
spring-boot-autoconfigure
模块引入的spring-webmvc
这个依赖时optional
被设置为true
,原来是可选依赖。即spring-webmvc
这个依赖库只会被导入到spring-boot-autoconfigure
模块中,而不会被导入到间接依赖spring-boot-autoconfigure
模块的spring-boot-starter-web
这个起步依赖中。
此时,再来看看spring-boot-starter-web
的pom.xml
文件的依赖情况:
1 | <dependency> |
spring-boot-starter-web
起步依赖显式引入了spring-webmvc
这个依赖库,即引入spring-webmvc
时没有optional
这个标签,又因为DispatcherServlet
这个类是在spring-webmvc
这个依赖库中的,从而classpath
中存在DispatcherServlet
这个类,因此DispatcherServletAutoConfiguration
这个自动配置类就生效了。当然,web
相关的其他自动配置类生效也是这个原理。
至此,明白了spring-boot-autoconfigure
模块为什么要把引入的spring-webmvc
这个依赖作为可选依赖了,其目的就是为了在spring-boot-starter-web
起步依赖中能显式引入spring-webmvc
这个依赖(这个起决定性作用),从而开发web项目只要引入了spring-boot-starter-web
起步依赖,那么web相关的自动配置类就生效,从而可以开箱即用这个就是spring-boot-starter-web
这个起步依赖的构建原理了。
前面提到的spring-boot-starter-actuator
,spring-boot-starter-test
及其他内置的spring-boot-starter-xxx
的起步依赖的构建原理也是如此,只不过spring-boot-starter-actuator
依赖的是spring-boot-actuator-autoconfigure
,spring-boot-starter-test
依赖的是spring-boot-test-autoconfigure
模块罢了。
思考:
spring-boot-actuator-autoconfigure
的pom.xml
文件引入了20多个可选依赖,而为什么spring-boot-starter-actuator
起步依赖只引入了micrometer-core
这个依赖呢?
4.模仿SpringBoot包结构自定义一个Starter
分析了SpringBoot内置的各种Starter
的构建原理,我们可以自己动手实践一下自定义Starter
。
自定义starter的demo资料:
- https://github.com/jinyue233/mock-spring-boot-autoconfiguration
- https://github.com/mybatis/spring-boot-starter
总结
SpringBoot内置的各种Starter
的构建原理分析就到此结束了,关键点总结:
spring-boot-starter-xxx
起步依赖没有一行代码,而是直接或间接依赖了xxx-autoconfigure
模块,而xxx-autoconfigure
模块承担了spring-boot-starter-xxx
起步依赖自动配置的实现;xxx-autoconfigure
自动配置模块引入了一些可选依赖,这些可选依赖不会被传递到spring-boot-starter-xxx
起步依赖中,这是起步依赖构建的关键点;spring-boot-starter-xxx
起步依赖显式引入了一些对自动配置起作用的可选依赖;- 经过前面3步的准备,项目只要引入了某个起步依赖后,就可以开箱即用了,而不用手动去创建一些
bean
等。
评论加载中